POR SUERTE "HAGO EL MEJOR OFICIO DEL MUNDO, EL PERIODISMO" - GABO GARCIA MARQUEZ

Además de ser mi vocación, el periodismo para mi es una pasión.
Cuando estoy haciendo prensa me siento feliz, no me canso, disfruto haciéndolo porque es novedoso, además hay que ser creativo, observador, responsable, saber escuchar, saber comunicar y por sobre todo, AMAR ESTA PROFESIÓN!!!

Cecilia Grillo

martes, 14 de septiembre de 2010

Enfoque de periodista

Carlos Quiroga cumplirá dentro de poco 25 años de periodista. Desde 1988 se desempeña como corresponsal regional de la revista gente. Dirigió el diario La voz del norte, fue editor general de El Periódico de Tucumán, colabora con el diario Perfil, la revista Paparazi y también se dedica al cine documental . Actualmente esta trabajando en un proyecto para armar un diario digital.

. Lo primero que hablamos fue de la incidencia de las nuevas tecnologías en el trabajo periodístico a lo Carlos Quiroga respondió que “la tecnología facilito mucho las cosas ya que antes, en el caso de los corresponsales debían recurrir a las teletipos para poder transmitir las noticias, luego una gran innovación fue el fax, después vino esto que es maravilloso que es Internet que a través de un mail se puede enviar las noticias al instante, los tiempos de los cierres se han reducido notablemente, con las cámaras digitales se la conecta a la red inalámbrica y el material llega instantáneamente. Es una gran ventaja para los periodistas” destaco.
En tanto, al referirse a las posibilidades que existen ahora para el trabajo periodístico manifestó que “el auge de los portales de Internet permite que los propietarios de los diarios no sean los únicos en publicar, antes los periodistas sino tenían un medio estaban “fritos”, hoy en cambio tenes otras alternativas como pueden ser las paginas de Internet. En Tucumán un fenómeno para destacar es el referido a Contexto que en poco tiempo logro tener 20 mil lectores diarios, con una estructura pequeña logro imponerse dentro de la sociedad y esto es gracias a las innovaciones tecnológicas.
Otra posibilidad que tienen los periodistas es el tema de los blog, el blog es una manera de expresar lo que los medios no permiten publicar”.

En otro orden, se refirió a la política en nuestra provincia y enfatizo que “Me preocupa el proceso político porque creo que la política desde el punto de vista provincial tiene mucha ingerencia en los medios de comunicación a través de la publicidad oficial. Eso de alguna manera es determinante para que no exista independencia en los medios de comunicación. Hoy todos los medios, con pocas excepciones, son dependientes de la publicidad oficial y eso genera lógicamente una falta total de independencia.
Este gobierno mas que los gobiernos anteriores que hemos tenido desde la restauración de la democracia, es el que ejerce control de los medios, a excepción de La gaceta o Contexto,  los demás, por ejemplo,  canal 8 con el programa del cuñado del gobernador y canal 10 con sus informativos que reflejan todos los actos políticos del gobernador son el reflejo de ingerencia del gobierno.

En tanto, al hablar sobre la gestión del actual gobernador José Alperovich dijo, “Alperovich tiene muchas cosas positivas, mas allá del tema que hablamos anteriormente, el del control de los medios por la pauta publicitaria, el gobernador tiene una gran capacidad de gestión, eso rescato de el. Comparado con el resto de los gobernadores que hemos tenido en la provincia es un gran hacedor no le quito meritos, no obstante me preocupa y en lo que me diferencio de el es en el hecho de querer manejar los medios, en querer tener todo controlado, en que nada se le escape a su mirada.

Esta totalmente claro que es el mejor de los últimos 30 años y si hubiese elecciones hoy ganaría Alperovich por su gestión, además la oposición no ha tenido capacidad para criticar su gestión y empezar una diferencia para que esto salga adelante, para que se purgue una nueva propuesta. Un gran defecto de la oposición es no saber diferenciarse de este gobernador y marcar en profundidad los errores del gobierno, y tratar de llegar a fondo con eso. Yo , por ejemplo con denuncias de la oposición muchas veces trate de investigarlas y de ir mas a fondo pero cuando se comienza y tratas de hacer un trabajo serio esas denuncias caen por su propio peso porque no las supieron fundamentar o investigar. Es lamentable y paupérrima la tarea q lleva a cabo la oposición en causas que podrían haber prosperado pero por propia negligencia de la oposición no prosperaron.-
En otro orden dio su postura sobre el futuro de los diarios impresos en papel y  este periodista explico que “En la medida que los diarios impresos no reformulen sus políticas hacia sus lectores y no mejoren la calidad, los diarios impresos se van a perder.”

“La culpa de que los lectores se vayan la tienen los medios que no supieron capturar al lector. Noto con preocupación como cayo el nivel periodístico en los medios de comunicación, hoy se priorizan noticias banales y no se profundiza en investigación, no se hace seguimiento de temas que antes se hacia y también note que la escritura decayó mucho. Hoy no hay buenos redactores que cautiven con una historia profunda. Yo creo que en la medida que los diarios papeles no reformulen su trabajo van a seguir perdiendo lectores”. Y  recordó que “ Leí el informe semestral del IBCE y por ejemplo Clarín en el ultimo año va perdiendo 50 mil lectores fieles y que lo seguían a muerte”
Quiroga profundizo en el Tema del diario Clarín y señalo, “Es un diario totalmente opositor que perdió la objetividad hizo que los lectores se vayan y también esta relacionado con una crisis de credibilidad, antes la gente lo leía de otra manera, hoy sabe que esta en contra entonces no le cree y deja de comprarlo”.
Para este periodista “No existe la prensa independiente porque cada uno de los medios esta regido por distintos patrones. A Clarín lo financian determinadas empresas y debe responder a esas empresas; a perfil otras; a Pagina  12 otras, entonces la prensa independiente no existe, no hay posibilidad de hacer prensa independiente. Siempre se responde a un patrón que puede estar con el gobierno de turno o con la oposición, pero es difícil ser absolutamente independiente”.


Mientras que al ser consultado de la nueva ley de medios audiovisuales señalo que “El proyecto me parece interesante, no hay dudas que la ley puede ser un gran instrumento para que surjan nuevos medios, para que diferentes sectores de la sociedad tengan participación, a mi lo que me da miedo es que esta nueva ley genere dependencia política del gobierno de turno, en este caso del kirchnerismo y se de un fenómeno interesante que se esta dando en muchos medios que han nacido con la ley o los que han nacido con la publicidad que es lo que se llama el periodismo de militancia, hoy vemos muchos periodistas que se rasgaron las vestiduras y dicen militar en la causa kirchnerista y eso es lamentable. Si esta nueva ley va a abrir las puertas para que esos periodistas militantes hagan ese tipo de cosas creo que no es sano, me preocupa el tema del periodismo militante . El caso concreto es por ejemplo el de Horacio Vervisky que fue un maestro de periodistas, muy respetado que últimamente sorprendió porque ya no investiga en profundidad y prácticamente se ha convertido en vocero oficial de Kirchner.
Esta pelea se la vio claramente con el tema de papel prensa, es impresionante los enfrentamientos entre el grupo Clarín. Clarín supo usar las armas periodísticas para demostrar que la postura de la presidenta era equivocada, También a corporizado a los grupos periodísticos porque estaban Clarín y La nación que juegan juntos en esta guerra, pero curiosamente se sumo Jorge Fontevecchia que estaba enfrentado con Clarín y esta vez se unieron para pelear contra el gobierno”
En el caso de papel prensa tenían el mismo discurso Clarín, La nación y Perfil apuntaban en contra de la presidenta y del otro lado, los periodistas de militancia como ser Pagina 12, Veintitrés, El Argentino que todos pujaban a favor de Cristina Fernández de kirchner. Eso creo esta presidenta periodistas militantes como Horacio Verbisky o Timerman. Que eran muy respetados y decidieron ir detrás de una causa y se olvidaron que ellos eran los que investigaban y que ellos eran los que tenían la misión de decir la verdad”.
Finalmente el comunicador social fue consultado sobre  la televisión actual a lo q respondió que “Si la televisión es Tinelli vamos mal”. “Es lamentable lo mal que esta la televisión. Yo deje de ver, ni los informativos y las pocas veces que veo son repeticiones de la temática de tinelli. La televisión podría hacer cosas asombrosas por ejemplo canales como Encuentro, que eso le reconozco como bueno al kirchrnerismo, seria bueno que toda la televisión estuviera abocada a emitir ese tipo de contenidos. Yo estoy convencido que las cosas buenas dan resultado. Hoy el gran problema que tiene la televisión es el tema del raiting, que es lo que marca que programas que son buenos duren poco porque si el raiting no los favorece no siguen. La gente también tiene la culpa porque tiene que demostrar que hay otras cosas que interesan. La gente con sus elecciones hace que se hagan esos tipos de contenidos”, enfatizo Carlos Quiroga.

2 comentarios:

  1. Cecilia, interesante nota a un periodista con experiencia.Para tener en cuenta muchas de sus afirmaciones. Saludos

    ResponderEliminar
  2. Un orgullo para los tucumanos el contar con un PERIODISTA (con mayúsculas) como el Sr. Quiroga. En cuanto a la inexistencia de prensa independiente, lo positivo es que ahora nos damos cuenta de ello porque se muestra palmariamente, tal vez antes en mayor o menor medida siempre fué así y además frente a ello, necesariamente nos obliga a ejercer necesarimente la crítica, a leer, ver y escuchar con criterio (sabiendo como viene la mano), en definitiva a ser lectores adultos (y eso se ve en los comentarios de las notas de los diarios digitales. Aporte: Tal vez debajo de cada fotografía se debería poner un comentario (con otra fuente y tamaño de letra), que ilustre quienes, donde, cuando, porqué, y algua reflexión a que de pie la imagen; porque sino suponemos que el lector sabe en su totalidad de qué se trata la foto, y no siempre es así. Muchas gracias.

    ResponderEliminar